在Matplotlib中显示中文大多数人会推荐用SimHei，但是相应的英文奇丑无比。

经过试验，发现华文中宋是一个很好的字体。中文是宋体，英文基本是Times风格。

The unit is in Angstrom.

Python有两大类并行方式：多线程与多进程。由于GIL的存在，这两种方式有着截然不同的特点：

• 多线程可以直接共享数据，但至多只能用一个CPU核
• 多进程可以用多个CPU核，但各进程的数据相互独立（可shared_memory等机制共享数据）

multiprocessing包中的Pool类是实现多进程的常用工具。从直觉上看，以下代码中，由于每个进程都具有独立的内存，对i进行修改不会有任何效果，所有打印出来的i应该都是1。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13

import os
from multiprocessing import Pool

i = 0

def pp(job_id):
    global i
    i = i + 1
    print(f"[{job_id:02}]: {i}, from {os.getpid()}")

if __name__ == "__main__":
    with Pool(4) as p:
        p.map(pp, range(9))

然而，实际运行这段代码，i可以一直打印到10！这是什么原因呢？

最近因为约稿要投一个很偏的期刊，参考文献格式奇葩，现成的\(\LaTeX\)参考文献格式不能满足要求，需要自己手动配置。一些博客中已经介绍了使用makebst工具交互式生成相应bst文件的做法。好处是相对学习成本比较小，坏处就是被人牵着走还不一定能完成需求。

本文介绍的，是掌握BibTeX语法后，直接修改bst文件来设置\(\LaTeX\)参考文献格式的方法。

百度文库中以垃圾居多，然而有时却特别适合完成一些垃圾任务。许多百度文库文档是所谓“VIP”文档，看是可以看，复制是不允许的。
不过通过浏览器控制台查看HTML代码可以发现，百度文库没有使用任何特殊的控件来渲染文档，每一行字都写在HTML里，这就意味着通过控制台可以快速将文档中的文字复制出来。

女朋友要毕业了，写毕业论文要引很多文献，有些格式调起来很繁琐。她写论文+管理文献用的是Word+EndNote，比起纯手工已经方便了很多，但仍然有些让人头疼的问题，需要耗费大量人力。如果能批量修改EndNote文献库中的内容，则可以使工作量大大降低。

在Git中，原则上使用merge或者rebase都可以解决分支冲突的问题，比如：

1
2
3

      D (dev)
     /
A---B---C (master)

当master和dev存在冲突时，在dev上进行git merge master或者git rebase master都可以解决冲突。这两种方式的作用机制不同，结果也不一样。

很久之前就在关注Julia的发展，待到1.0版本决定入坑，现在终于有时间刷一刷文档。
对于编程语言来说，后发者总是试图对老一辈的设计有全面深刻的突破，但这些突破有时不得要领，且老一辈依靠沉淀下来的代码也不会被轻易击倒。

读Julia的文档确实让人有很多惊喜。即使不用Julia，通过读文档了解现在正在用的编程语言（其实主要是Python）的不足也可以加深对编程语言的理解。

许多大型Git项目中不允许直接push到master上。但是当需要给新人介绍为什么不能直接push到master上时，一个Git老手也不一定能简明扼要地解释清楚。想要让新人放弃直截了当地git push origin master，采取建立分支-commit-push-PR-merge的弯弯绕方式，需要有让人信服的理由，特别是在新人对Pull Request（PR）还没有任何概念的时候。本文试图以比较好理解的方式，帮助初学Git的人了解不能直接push到master分支的原因。

原则上git的force push是不能push到公共repo的，但实际难免会出现由force push引起的冲突。昨天我在A机器上push到了develop分支之后，在B机器上做了些小修改然后force-push，之后又回到A机器上工作，commit之后push发现冲突。

1
2
3

      C---D (local `develop`, HEAD)
     /
A---B---C' (remote `develop`)

现在怎样能修复这一冲突，使最新的commit(D)能接在force push后的C'后呢？